11 버섯 중독의 신화와 사실
독성 버섯을 식별하는 방법과 관련하여 많은 민속 "테스트 방법"및 "규칙"이 있습니다.이러한 미신은 비효율적 일뿐 만 아니라 극도로 위험합니다.미국 독극물 통제 센터 협회 (American Association of Poison Control Centers)에 따르면 매년 7,500 개가 넘는 버섯 중독 보고서가 있으며 대부분은 피할 수있었습니다.더욱 걱정스러운 점은 이민자 그룹들 사이에서 사망률이 현저히 높아서 지역 곰팡이에 적합하지 않은 가정 식별 방법을 가지고 있다는 것입니다.
빠른 팁 :이 기사에서 한 가지만 기억할 수 있다면 : 유독 한 버섯을 식별 할 수있는 단순하고 보편적 인 테스트는 없습니다.신뢰할 수있는 유일한 방법은 정확한 종 수준 식별입니다.
20 년간의 Mycology Research and Teaching에서, 나는 고도로 교육을받은 전문가조차도 종종 버섯 식별 신화의 함정에 빠지는 것을 발견했습니다.이유는 무엇입니까?
인간의 두뇌는 패턴 인식과 단순화 된 솔루션을 찾기 위해 태어났습니다.수천 개의 버섯의 복잡한 세계에 직면 한 간단한 "규칙"은 매우 매력적입니다.문제는 버섯 독성이 인간의 논리를 따르지 않는다는 것입니다. 그것은 수백만 년의 진화의 생화학 적 복잡성을 따릅니다.
실제 사례 : 2018 년 캘리포니아에서 고도로 교육을받은 4 명의 가족이 뒷마당에 "확인 된 안전"버섯을 수집했습니다.그들은 세 가지 민속 테스트 방법을 사용했습니다 :은 제품 테스트 (검은 색이 아님), 곤충 웜 테스트 (웜홀 포함) 및 색상 평가 (슈퍼마켓 버섯과 같은 흰색)를 사용했습니다.결과 : 두 사람이 죽었고 두 사람은 간 이식이 필요했습니다.그들이 실수로 먹은 것은 북미에서 가장 치명적인 버섯 중 하나 인 파괴의 천사였습니다.
1. 확인 편견 : 사람들은 "테스트가 작동하는"사례 만 기억하고 실패한 사례의 피해자는 종종 자신의 이야기를 말할 수 없습니다.
2. 생존자 바이어스 : 안전하지 않은 방법을 사용하지만 치명적인 버섯을 만나지 않을 정도로 운이 좋은 사람들은 방법의 효과에 잘못 귀속됩니다.
3. 선택적 기억 : 뇌는 자연스럽게 기존 신념과 충돌하는 정보를 걸러냅니다.
4. 사회적 상속 물 : "노인의 지혜"와 전통 문화는이 신화들에게 그들이 가지고 있지 말아야 할 권위를 부여합니다.
전문가 추천 : 과학적 회의론을 육성하십시오. 식별 방법이 너무 단순하게 들리면 신뢰할 수 없을 것입니다.
피상적 인 컨텐츠 : "버섯이있는은 제품 (스푼, 동전)을 요리하십시오. 검은 색으로 변하면 독이 될 것입니다.
사실 : 완전히 잘못되고 매우 위험합니다. 이것은 내가 야생에서 만나는 가장 위험한 미신 중 하나입니다.
과학적 설명 :
은 제품 변색은 단순한 화학 반응입니다.은은 황화물과 반응하여 황화 검은 황화물을 형성합니다. 완전히 비 독성 버섯 (예 : 일부 볼레 테스)에는은 제품을 검게하는 황화물이 포함되어 있으며, 많은 치명적인 버섯 (죽음의 캡과 파괴의 천사 포함)은 황화물을 포함하지 않으며 변색을 일으키지 않습니다.
실제 사례 :
2016 년 워싱턴 주 캠핑 그룹은은 제품을 사용하여이를 테스트하고은 제품을 검은 색으로 바꾸지 않는 데스 캡을 먹었습니다. 결과 : 3 명이 입원했고 1 명이 사망했습니다. 부검은 피해자의 간에서 전형적인 아만 니토 독신 손상을 보여주었습니다.
화학:
-은 + 황화물 → 황화수소 (검은 색)
- 독소 유형 : 아마독신, phallotoxins
- 화학적 안정성 :이 독소는은과 반응하지 않습니다.
Danger Degree : 매우 높음 - 가장 위험한 버섯을 안전하게 잘못 판단 할 수 있습니다.
피상적 인 콘텐츠 : "벌레, 슬러그 또는 동물이 어떤 종류의 버섯을 먹으면 인간에게 안전합니다."
사실 : 이것은 "자연적인 지혜"의 논리를 준수하는 것처럼 보이기 때문에 가장 위험한 오류 중 하나입니다.
왜 잘못된 이유 :
곤충, 슬러그 및 포유류의 대사 시스템은 인간과 매우 다릅니다. 많은 종들이 치명적인 독소를 인간에게 안전하게 대사 할 수 있습니다.
콘크리트 예 :
- 죽음의 캡 (Amanita Phalloides)은 종종 슬러그와 곤충에 의해 먹습니다.
- 다람쥐와 사슴은 인간에게 독성이있는 특정 Amanita를 안전하게 소비 할 수 있습니다.
- 토끼는 상대적으로 높은 용량의 아만 니토 톡신을 견딜 수 있습니다
생리 학적 차이 :
- 곤충에는 포유류의 간 대사 경로가 부족합니다
- 일부 동물의 장내 식물은 독소를 분해 할 수 있습니다
- 체중과 대사율의 차이는 독성에 크게 영향을 미칩니다.
전문가 경험 :
내 현장 조사에서, 사망 CAP 샘플의 60% 이상이 곤충이나 슬러그에 의해 gnaw에 징계되는 징후를 보였다.이 테스트에 의존하는 것은 러시아 룰렛과 관련이 있습니다.
피상적 인 콘텐츠 : "밝은 색의 버섯은 유독하고 희미한 색상은 안전합니다."
사실 : 색상과 독성 사이에는 신뢰할만한 상관 관계가 없습니다.
반례 증거 :
밝지 만 식용 :
-Cantharellus Cibarius : 밝은 황금색 노란색, 맛있는 맛을 찾아
-혈액 빨간 리베트 버섯 (chroogomphus rutilus) : 오렌지-레드, 완전히 식용
- 락타 리우스 인디고 : 밝은 파란색, 식용
어둡지 만 치명적인 :
- 데스 모자 (Amanita Phalloides) : 노란색 녹색에서 올리브, 매우 평범한 외관
- 파괴의 천사 (Amanita Virosa) : 순수한 흰색, 우아하지만 치명적
-Galerina Marginata : 갈색, 눈에 띄지 않습니다
진화 생물학의 설명 :
버섯 색상은 다음을 포함한 다양한 진화 스트레스의 결과입니다.
- 광합성 유기체 (이끼 형성 버섯)
- 위장 보호
- 특정 의사 소통자를 유치하십시오
- 환경 적응
독성은 화학 방어 메커니즘으로, 진화 경로와 다릅니다.
피상적 인 함량 : "버섯은 완전히 요리되는 한 안전하게 먹을 수 있습니다."
사실 : 가장 위험한 독소 중 일부는 열 안정적이며 요리로 파괴 될 수 없습니다.
열 안정화 독소 :
- 아마 독신 : 고온, 끓는, 베이킹 및 손상없이 압력 조리에 내성
- 오렐라닌 : 극한 열 안정성
- 특정 신경 독소 : 예를 들어, 무스 카린 (무스 카린)은 부분적으로 열에 내성
열에 민감한 독소 :
- phallotoxins : 열에 의해 파괴 될 수 있습니다
- 특정 위장 자극제 : 끓는 것은 제거 할 수 있습니다
주요 차이점 :
- "조건부 식용"버섯 : 열이 불가능한 독소를 함유하고 전체 요리 후에 안전하게 먹을 수 있습니다.
- "독성"버섯 : 열 안정화 독소를 함유하고 요리는 안전하게 만들 수 없습니다.
실용 기술 :
불확실한 버섯을 안전하게 만들기 위해 요리에 의존하지 마십시오.식별이 불확실한 경우 직접 폐기하십시오.
피상적 인 콘텐츠 : "밀링 된 버섯은 일반적으로 안전하고, 버섯은 더 위험합니다."
사실 : 성장 매트릭스는 독성과 상관 관계가 없습니다.
반례 증거 :
mucai이지만 독성 :
-Galerina : 치명적인 amanitotoxin을 함유하는 많은 우디 종
-Inocybe : 일부 우디 종에는 무스치닌이 포함되어 있습니다
-Lepiota : 일부 우디 종은 유독합니다
원주민이지만 식용에서 태어난 :
-Boletus edulis : 가장 인기있는 식용 곰팡이 중 하나
- 결절 멜라노스 포럼 : 최고 성분
-Cantharellus Cibarius : 인기있는 식용 곰팡이
생태적 관점 :
버섯의 성장 매트릭스는 영양소 획득 전략 (saprophytic, parasitological 또는 mycorrhizal)을 반영하며 독성 진화와 관련이 없습니다.독성은 화학 방어 메커니즘이며 영양 방법과 직접적인 관련이 없습니다.
피상적 인 함량 : "멸균 덮개를 제거하면 독소를 제거 할 수 있습니다."
사실 : 치명적인 버섯에서 독소는 결실 실체 전체에 분포됩니다.
과학적 사실 :
-Amanitotoxin은 캡, 주름, 줄기 및 트렁크에 균등하게 분포되어 있습니다.
- 일부 독소는 박테리아 주름이 약간 높지만 그 차이는 중요하지 않습니다.
- 필링은 표면 불순물 만 제거 할 수 있으며 독성을 크게 줄일 수 없습니다.
올바른 상황 :
일부 식용 버섯은 껍질을 벗기고 맛을 향상시킵니다.
-Slimy Slime Slime Slime Slime Slime Slime Slime Slime
- 식용 종의 Amanita (전문가 식별 만)
위험:
껍질을 벗기는 방법에 의존하면 실수로 90%의 독성 버섯을 섭취 할 수 있습니다.
피상적 인 함량 : "쓴 맛의 버섯은 독이 있지만 쓰라린 것은 아닙니다."
사실 : 쓴 맛과 독성 사이의 상관 관계는 매우 약하고 의존 할 수 없습니다.
반례 증거 :
나쁘지만 비교적 안전 :
-Tylopilus falleus : 매우 쓰라린하지만 위장 불편 함을 유발합니다.
- 특정 Lactobacillus : 쓴하지만 식용 (일부 문화에서 맛있는 것으로 간주)
쓴 맛이 아니라 치명적 :
-Amanita Phalloides : "맛있는"것으로 묘사 된 가벼운 맛
- 파괴의 천사 (Amanita Virosa) : 가벼운 맛
-Galerina Marginata : 맛은 중요하지 않습니다
감각 테스트의 위험 :
- 치명적인 독소는 증상을 보여주기 위해 몇 시간이 걸리지 만 시음 할 때 흡수됩니다.
- 구토하더라도 구강 점막은 충분한 독소를 흡수했을 수 있습니다.
전문가 경고 : 미지의 버섯을 맛으로 테스트하지 마십시오.일부 치명적인 독소의 치명적인 용량은 매우 작으며 시음하여 위험한 수준에 도달 할 수 있습니다.
인간의 뇌는 자연스럽게 신념을 확인하고 반박 증거를 무시할 증거를 찾는 경향이 있습니다.이 편견은 버섯 식별에서 특히 위험합니다.
실제 사례 연구 :
숙련 된 수집가는 20 년 동안 "Worm-Eater = Safety"방법을 사용하지 않았습니다.그는 새로운 생태 지역으로 이사 할 때까지 현지 곤충이 견딜 수 있지만 인간은 할 수 없었던 독이있는 버섯을 만났습니다.결과 : 급성 간 손상, 생존 행운.
특정 "규칙"은 특정 지역의 제한된 품종들 사이에서 우연히 일할 수 있지만, 사람들이 새로운 종을 마이그레이션하거나 만나면 이러한 규칙은 실패합니다.
과학적 설명 :
- 지역 제한 : 유럽의 일부 경험은 북미에서 적용되지 않습니다.
- 종 차이 : 비슷한 종의 종은 완전히 다른 독성을 가질 수 있습니다.
- 생태적 돌연변이 : 동일한 종은 다른 환경에서 다른 대사 산물을 생성 할 수 있습니다.
안전하지 않은 방법을 사용하지만 운이 좋은 사람들은 그것들을 퍼 뜨리면 피해자의 목소리가 종종 무시됩니다.
신뢰할 수있는 버섯 식별에는 단일 간단한 테스트가 아닌 여러 특성을 기반으로하는 포괄적 인 평가가 필요합니다.
필수 식별 기능 :
1. 거대 모색 특성 :
- 캡 모양, 색상, 질감
- 색상, 밀도, 박테리아 주름의 연결 방법
- 줄기의 특성 : 박테리아 고리 또는 박테리아 트레이가 있는지 여부의 기본 형태
- 전체 크기와 비율
2. 미세한 특징 (필요한 경우) :
- 포자 모양, 크기, 패턴
- 신체 형태
- 균사체 구조
3. 생태 정보 :
- 성장 매트릭스 (목재, 토양 유형)
- 동반자 식물
- 계절과 기후 조건
4. 화학 시험 (전문 용도) :
- 특정 속의 특징적인 색 반응
- 전문 시약 애플리케이션
포자 인쇄는 버섯 식별에서 가장 중요한 도구 중 하나이며 아마추어 수집가가 과소 평가했습니다.
생산 단계 :
1. 성숙하지만 노화되지 않은 캡은 없습니다
2. 멸균 줄기를 제거하십시오
3. 흰 종이 반 조각과 검은 종이 반 조각을 향한 캡 주름을 놓습니다.
4. 공기 흐름이 방해되는 것을 방지하기 위해 그릇과 컵을 덮으십시오.
5. 2-24 시간 동안 서자
6. 포자의 색을 관찰하십시오
포자 색상 분류 :
- 화이트 그룹 : Amanita, Amanitae (독성 종 포함)
- 핑크 그룹 : 버섯 (식용 아가리쿠스 비스포루스 포함)
- 브라운 그룹 : 대부분의 boletus, 스케일 우산
- 흑인 그룹 : 유령 우산
- 자주색 갈색 그룹 : 누에
실제 가치 :
포자 인쇄는 많은 수의 유사한 종을 즉시 제거 할 수 있으며 치명적인 Amanita를 식용 버섯과 구별하는 핵심 단계입니다.
단일 식별 기능에 의존하지 마십시오.신뢰할 수있는 식별에는 적어도 세 가지 독립적 인 확인 특성이 필요합니다.
확인 목록 :
- [] 포자 인쇄 색상 확인
- [] 기본 구조 검사 (존재 여부)
- [] 박테리아 주름 연결 방법
- [] 생태 학적 일관성
- [] 알려진 독성 유사한 종과의 비교
버섯 식별에서 99% 결정은 불확실성과 같습니다.의심의 여지가없는 충분한 이유로 간주되어야합니다.
안전 코드 :
- 확실하지 않은 = 먹지 않습니다
- 새로운 품종으로 처음으로 적은 양만 섭취하십시오.
- 식별을 위해 샘플을 유지하십시오
- 알 수없는 종을 혼합하고 수집하지 마십시오
1. 컬렉션 바구니 : 고리 버들 바구니는 포자가 비닐 봉지로 인한 조산을 피하고 피할 수 있습니다.
2. 작은 나이프 : 버섯을 완전히 파고 기본 구조를 확인하는 데 사용됩니다.
3. 브러시 : 특성을 파괴하지 않고 버섯을 깨끗하게하십시오
4. 와일드 가이드 : 지역 별 과학적 버섯 그림 그림
5. 노트북 : 컬렉션 위치, 날짜 및 서식지 정보 기록
1. 휴대용 돋보기: 미세한 특징을 관찰하는 데 사용되는 10x 돋보기
2. 포자인쇄 재료: 흑백 종이, 컵, 그릇
3. 화학 시약(선택 사항): 전문가 식별을 위한 KOH, FeSO4 등
4. 현미경: 가정 실험실 수준, 포자 관찰에는 400x이면 충분합니다.
- iNaturalist 등 시민과학 플랫폼
- 지역 균류학회 식별용역
- 대학 균류학과의 온라인 리소스
- 과학 문헌 데이터베이스
배경: 2019년, 콜로라도에서 야외 활동을 경험한 가족
이벤트: 숲속에서 맛있어 보이는 버섯을 모아서 가문의 가보인 은그릇을 사용해 실험해봤습니다.숟가락이 검게 변하지 않아 안심하고 먹을 수 있었습니다.
결과: 12시간 후 온 가족이 심한 구토와 설사를 하게 되었습니다.3일 후 두 사람 모두 간부전이 발생했습니다.신원 확인 결과 그들은 데스 캡을 소비한 것으로 확인되었습니다.
교훈: 데스 캡에는 황화물이 포함되어 있지 않으며 은색을 어둡게 하지 않습니다.이 제품군이 사용하는 테스트는 가장 위험한 버섯에 대해 전혀 효과가 없습니다.
배경: 경험이 풍부하다고 생각하는 수집가
관찰: 그는 버섯에서 곤충 침입의 명백한 징후를 발견하고 "곤충을 먹을 수 있으며 사람도 먹을 수 있다"고 믿었습니다.
결과: 심각한 중독으로 인해 1주일 동안 입원했습니다.그가 우연히 먹은 것은 특정 곤충들이 잘 견디는 곰팡이였다.
교훈: 곤충과 인간의 대사 차이로 인해 이러한 판단 방법은 매우 신뢰할 수 없습니다.
배경: 고향에서 수집 경험이 있는 동유럽 이민자 가족
가설: 그들은 전통적인 "끓여서 해독하는" 방법을 사용하여 북미의 버섯이 그들의 고향과 유사하다고 믿습니다.
비극: 여러 번 끓여도 아마니타 독소가 제거되지 않아 온 가족이 중독되고 한 사람이 사망했습니다.
교훈: 지역 지식은 지역에 걸쳐 적용할 수 없으며 지역 곰팡이를 배워야 합니다.
이민 커뮤니티:
- 다국어 교육자료 제공
- 지역적 차이의 중요성을 강조
- 문화적으로 민감한 커뮤니케이션 스타일
초보자 수집가:
- 가장 쉽게 식별할 수 있는 카테고리부터 시작하세요.
- 지역 균류학회와 함께 견학에 참여
- 경험이 풍부한 멘토를 찾아보세요
어린이 및 학교:
- 연령에 맞는 균학 교육
- '알 수 없는 버섯은 만지지도, 먹지도 말라'는 원칙 강조
- 가족참여를 위한 실천적 활동
1. 지역 균학회에 가입하세요:
- 정기 현장 학습
- 전문가 식별 서비스
- 교육 세미나
2. 버섯 식별 강좌 수강:
- 커뮤니티 칼리지 과정
- 자연센터 워크숍
- 온라인 인증 과정
3. 인증 네트워크 구축:
- 소셜미디어 전문가 그룹
- 지역 수집 커뮤니티
- 긴급 식별 연락처
초기 증상(2~24시간):
- 메스꺼움, 구토, 설사
- 복통, 경련
- 땀을 흘리고 침을 흘린다.
지연 증상(6~48시간):
- 일시적인 증상 완화(위험한 안전 착각)
- 간 손상 징후: 황달, 어두운 소변
- 신부전의 증상
1. 즉시 의사의 진료를 받으세요: 증상이 나타날 때까지 기다리지 마세요.
2. 샘플 보관: 식별을 위해 남은 버섯을 가져옵니다.
3. 가정요법을 시도하지 마세요: 구토를 유도하지 마세요(의사의 지시가 없는 한).
4. 독극물 관리 센터에 문의하세요: 1-800-222-1222
5. 자세한 정보 제공: 섭취 시기, 양, 증상 발현
현대 의학은 버섯 중독 치료에 상당한 발전을 이루었습니다.
- 실리마린: 아마니타 중독에 효과적인 해독제
- 활성탄 : 조기 사용으로 독소 흡수 감소
- 간 지원 요법: N-아세틸시스테인 포함
- 중증 사례: 간 이식으로 생명 구해
버섯 독성에 관한 신화와 미신은 효과가 없을 뿐만 아니라 위험하고 치명적입니다.은색 테스트, 침입 판단, 색상 규칙 등 이들 중 어느 것도 유독한 버섯을 확실하게 식별할 수 없습니다.신뢰할 수 있는 유일한 방법은 지식과 경험을 바탕으로 다양한 특성을 기반으로 한 과학적 종 수준 식별입니다.
주요 조치 사항:
1. 모든 민간 테스트 방법을 완전히 포기
2. 과학적 식별기술의 체계적인 학습
3. 커뮤니티에 가입 멘토와 전문가 찾기
4. 보수적으로 연습하세요 확신이 없으면 절대 먹지 마세요.
5. 연속 교육 균류학은 평생 학습 분야입니다.
최종 권장사항:
누군가가 독버섯을 식별하는 "쉬운 방법"을 알려준다면 매우 의심해 보세요.균류학에는 지름길은 없지만 학습에 투자한 시간은 귀하와 귀하가 사랑하는 사람들의 생명을 구할 수 있습니다.
현장 수집가의 모토인 "어떤 버섯도 평생 맛볼 가치가 없습니다."를 기억하십시오. 신화를 거부하고, 과학을 받아들이고, 생명을 보호하는 것은 책임 있는 버섯 수집가들의 엄숙한 약속입니다.
시작하기 그림책:
- "버섯 식별 소개: 북미 지역의 흔한 종"
- "모든 버섯의 비밀스러운 삶"
- 북미 버섯에 대한 국립 오듀본 협회(National Audubon Society) 현장 가이드
고급 리소스:
- "버섯 식별: 종합 가이드"
- "북미 버섯"
- 균류학 전문 저널
온라인 리소스:
- 북미 균류학회 공식 홈페이지
- 대학 균류학과 온라인 자료
- iNaturalist 곰팡이 프로젝트
버섯 식별의 세계에서는 겸손과 주의가 약점이 아니라 지혜의 표시라는 것을 기억하십시오.모든 책임 있는 수집 결정은 생명 존중과 자연 존중을 바탕으로 이루어집니다.
이 기사는 교육 및 정보 제공 목적으로만 작성되었습니다.
1. 생명안전 우선: 야생버섯 식별에는 내재된 위험이 있습니다.많은 독버섯은 식용 버섯과 매우 유사해 보이며 섭취할 경우 심각한 질병을 일으키거나 심지어 사망할 수도 있습니다.
2. 전문가 식별 필요: 야생버섯을 먹기 전에 전문 균학자 또는 공인된 버섯 식별 전문가의 100% 확인을 받아야 합니다.사진, 서면 설명, 개인적인 경험만으로는 안전을 보장할 수 없습니다.
3. 개인차 : 식용버섯으로 인정되는 경우에도 개인 체질, 알레르기 반응, 섭취방법, 버섯 재배 환경 등의 요인으로 인해 부작용이 발생할 수 있습니다.처음으로 새로운 품종을 섭취할 때는 소량을 사용해 보세요.
4. 지역적 차이: 버섯의 종류와 독성은 지역마다 크게 다릅니다.이 문서에 포함된 정보는 귀하의 지역에 적용되지 않을 수 있습니다.현지 균류 전문가 및 당국에 문의하시기 바랍니다.
5. 전문적 책임: 저자와 출판사는 이 기사의 정보 사용으로 인해 발생하는 직간접적인 피해, 질병 또는 손실에 대해 모든 책임을 부인합니다.
- ✅ 정식 버섯 식별 교육 과정에 참여하세요.
- ✅ 지역 균학회나 버섯 클럽에 가입하세요
- ✅ 믿을 수 있는 곳에서 재배된 버섯을 구매하세요
- ✅ 응급 의료가 필요한 경우를 대비해 버섯 샘플을 저장하세요
- ✅ 의심스러운 경우 섭취하지 마세요.
기억하세요: 의심스러울 때 유일한 안전한 선택은 그것을 먹지 않는 것입니다.당신의 생명의 안전은 어떤 버섯 식사보다 훨씬 더 중요합니다.